美桜さんとこからパスされとったから、
この前の定期の2回戦のまこちんの反論にさらに反論を重ねるぜ。
「俺はこの様なゲームシナリオを提唱する
リジーは俺占い、俺は村人は占ってた。
狼は俺を偽に見せるためにグレーのみを噛んだ。
少人数なんだ、この戦法は狼の常套手段だろ。
で、俺の○が狼じゃないかと主張してるのはBと美里。
だが、美里は俺の○だから狼じゃない、ってことは
なぁ、B…お前、ファイとお仲間さんの獣なんじゃないか?」
これがまこちんの主張だね。
さてじゃあ私はこう返そう。
「少人数だからグレーを噛む?常用手段?信用落し?偽に見せるため?
ということは狼はまこちんが真だってわかったってこと?
まこちんとほむらさんが○の初日で?おかしいね、おかしいよ?
真贋が付いたならこの初日しかない。リジーたんは噛まれてる。
それで?真贋が付いたなら?
ほむらさんしかいなよね?おかしいよね。
○が出されたのに真贋が付いたんだ。この事実は覆らないよね!」
つまりね、まこちんが真の場合主初日に真贋がつくなんてことは
「ありえない」んだよね。
だって○を出されてるのは占い候補のまこちんと、ほむらさん。
この時点で真贋がついた、そして信用落しの噛みをするということは、
まこちんかほむらさんが●でなければならないわけなんだ。
つまりどちらの事象でも「まこちんは偽」が立証される。
だから、まこちんにとって「信用落しの噛み=自分が偽」だと告白してることになる。
でね、じゃあまこちんはこのBの主張にどう返せばベストだったのかも考えた。
そもそもBは「初日に真贋がついた」ことを前提に話してる。
次の日がグレー噛みだったからね。
まこちん視点、これを認める=自分は偽だというようなもん。
だから、「そもそも真贋なんかついてない。ただの狩人探しのグレー噛みだ」
が一番の逃げ道かなって思った。
ただこいつにも穴がある。「狩人探しならほむらさんを噛めばいいじゃん」ってこと。
つまりほむらさんを噛まなかったということは、
狼はほむらさんが狩人じゃないことをしっていたんじゃないか?
というところまで繋がると思うんだよね。
そこを考えると、村でまこちんが言ってた「ほむらを狼に見せるための噛みだろ」
っていう言い回しはうまいなと思った。
「自分を偽に見せるためにグレーを噛んだ」、ではなく、
「ほむらを狼に見せるためにグレーを噛んだ」、という主張なら
上の私の主張をかいくぐってる気がする。
まこちんの2連続囲いは確かにすばらしかった。
それと同じくらい、リジーたんの出した対抗への白はとても大きかったんだ。
もしリジーたんがまこちん以外に白を出したら、多分その白が噛まれてたでしょう。
でも白をだしたのが狂だった。だから狼は噛めなかった、というより噛まなかった。
占い両者の白がとても強い反発力を持っていたんだと思う。
改めて見て、凄く面白い村展開だなと思いました。
そんな感じで色々考えてました。
もう少し論が上手くできれば霊能も説得できたかもしれないね。
今の私には村のアレが精いっぱいだったのだ…村すまぬ。精進します。
PR